Le blogue du grand Paul

Tout au long de la dernière année où les hommes du divertissement ont été mis à rude épreuve, l’industrie de la musique a largement ignoré les allégations d’abus dans son genre le plus populaire, montrant un manque de responsabilité inquiétant. Dans l’ordre habituel: Fabolous, XXXTentacion, Nas, Russell Simmons et R. Kelly. Octobre 2018 marque un an depuis que le mastodonte hollywoodien Harvey Weinstein a été abattu par des rapports détaillant des décennies d’allégations de harcèlement sexuel et d’abus contre lui. La chute du titan a catapulté le mouvement #MeToo de Tarana Burke dans un phénomène national alors que les femmes (et certains hommes) se sentaient autorisées à appeler leurs agresseurs. Soudain, les acteurs, réalisateurs, scénaristes, producteurs et agents ont été contraints de tenir compte de leur inconduite sexuelle passée (et présente). Pourtant, tout au long de la dernière année où les hommes du divertissement ont été mis à rude épreuve, l’industrie de la musique a largement fermé les yeux sur son genre le plus populaire, le hip-hop, faisant preuve d’un manque de responsabilité en ce qui concerne les abus présumés. Le fait que de nombreux artistes de rap continuent de prospérer malgré les accusations d’abus sexuels et / ou physiques est déconcertant. Mais c’est aussi moins surprenant compte tenu de l’histoire du genre de refléter les intersections de la société américaine, y compris la relation compliquée du pays entre le racisme et le viol. Le 7 octobre, la semaine du premier anniversaire de l’enquête explosive Weinstein du New York Times, huit des dix albums du Billboard Hot 200 étaient des artistes hip-hop, avec Lil Wayne’s Tha Carter V en tête du peloton à N ° 1. Parmi les autres artistes représentés figurent Eminem au n ° 6 et le défunt XXXTentacion au n ° 10, qui ont tous deux des antécédents d’abus présumés contre des partenaires romantiques. Eminem a dépeint un comportement extrêmement violent envers son ex-femme, Kimberly Anne Scott, dans sa musique pendant des décennies, et leur relation compliquée a été documentée tout au long de sa carrière  », y compris sa tentative de suicide après l’avoir vu battre une poupée gonflable fabriquée en son image sur scène. Ces transgressions se sont produites avant le compte, mais sa capacité à faire un retour dans ce climat est la preuve des limites du mouvement #MeToo à avoir un impact sur les fans de rap, au moins au point où certains pourraient annuler suffisamment leurs emcees préférés pour faire une percée dans leur carrière. . En ce qui concerne les artistes bien-aimés qui sont accusés d’actions horribles, sinon criminelles, l’argument dominant des fans est qu’il est difficile de laisser tomber un artiste dont la musique a été une partie importante de leur vie. Ce point de vue ne tient pas compte des implications plus larges du soutien de personnes influentes avec une réputation aussi accablante et n’explique pas non plus pourquoi un artiste plus récent comme XXXTentacion a pu devenir célèbre malgré son comportement abusif documenté.En mars, le rappeur a sorti un album de deuxième année qui a fait ses débuts chez No 1 Cela a été moins d’un an après qu’il a été libéré de prison et placé en résidence surveillée en attendant son procès, accusé de batterie aggravée d’une femme enceinte, de batterie domestique par étranglement, de faux emprisonnement et de falsification de témoins. Il a plaidé non coupable de toutes les accusations et a maintenu publiquement son innocence jusqu’à sa mort en juin, lorsque le rappeur de 20 ans a été tué par balle en Floride. En examinant la réponse pitoyable de l’industrie à #MeToo, si le manque d’action repose sur le refus des fans de tenir les artistes bien-aimés responsables, alors on pourrait soupçonner que la réaction changerait, si le couple était deux chouchous de la musique. Le meurtre de XXXTentacion a déclenché une conversation complexe en ligne sur son héritage litigieux: le fait de le pleurer publiquement signifiait-il que vous l’aviez absout de ses crimes? N’est-il pas triste qu’un agresseur ait été tué au même titre que lui souhaiter la mort? Dans quelle mesure, le cas échéant, pouvez-vous vraiment séparer l’art de l’artiste? La réponse la plus prudente dans cet exemple spécifique est que plusieurs choses sont vraies à la fois. Il est vrai que l’étoile montante de XXXTentacion et sa vie «» même sans la renommée »» interrompue par la violence est tragique. Il est également vrai que les abus de routine que sa petite amie a dit avoir subis de ses mains sont épouvantables. Mais la question la plus urgente est la suivante: que dit-elle des fans qui ont résonné avec une tragédie et pas avec l’autre? Comme ceux qui ont demandé de la compassion pour XXXTentacion mais qui ont brûlé les offrandes de vigie données par son ex-petite amie Geneva Ayala, après l’avoir chahutée parce qu’elle a parlé de ses abus. Depuis qu’elle a présenté ses allégations, y compris des antécédents de maltraitance «  » d’avoir été battue et étouffée pendant sa grossesse jusqu’à être détenue dans des chambres pendant des jours pour guérir parce que le rappeur a refusé de l’emmener à l’hôpital «  » Ayala a dû endurer encore plus traumatisme des fans. Les fans de XXXTentacion l’auraient harcelée dans son travail et auraient même fermé la campagne GoFundMe, elle a commencé à collecter des fonds pour réparer son œil «  » endommagée par une attaque «  », affirmant sans preuve qu’elle avait dénaturé ses blessures, malgré le fait que le rappeur lui-même avait fait un don 5 000 $ au fonds. Toutes ces choses ont été documentées dans les médias, mais personne dans l’industrie n’a pris la parole pour sa défense, choisissant seulement de pleurer la mort de l’artiste et de ne pas sympathiser avec les victimes de ses actes de son vivant. Et maintenant que des enregistrements de XXXTentacion admettant la violence domestique et d’autres actes violents ont fait surface, quelqu’un admettra-t-il qu’il a eu tort de le faire? Les pairs de XXXTentacion ont fait face à des situations similaires qui leur ont valu plus de conséquences de la loi que de l’industrie ou des fans. Kodak Black, par exemple, attend d’être jugé pour agression sexuelle contre un adolescent (selon Billboard, il est interdit au rappeur de commenter la situation ou de contacter la victime). Le rappeur de «  Tunnel Vision  » a été emprisonné à plusieurs reprises, mais il a quand même reçu le soutien d’artistes, comme Chris Brown, également en difficulté juridique, qui a mis 10000 $ dans les livres de Black alors qu’il était en prison cette année. Ensuite, il y a 6ix9ine, qui a plaidé coupable à l’utilisation d’un enfant dans une performance sexuelle en 2015, mais qui a encore une année d’évasion grâce en partie à son single triple platine «  Feefe  » avec Nicki Minaj. Minaj l’a également ajouté en ouverture de sa prochaine tournée malgré la condamnation, et étant donné le silence du rappeur sur son frère reconnu coupable d’agression sexuelle sur un enfant en 2017, il est difficile de ne pas considérer ces actions, ou leur absence, comme une conformité avec une culture du silence dans l’industrie. C’est cette culture du silence qui permet aux artistes de s’en tirer avec les femmes agressées, même lorsqu’il existe des preuves vidéo d’un comportement violent, entraînant des situations complexes, désordonnées et carrément stupéfiantes. Ce fut le cas du rappeur Fabolous, qui s’est rendu aux autorités après un différend présumé de violence domestique en mars avec sa partenaire de longue date Emily Bustamante, connue publiquement sous le nom d’Emily B.D’après des documents judiciaires, le rappeur a frappé Emily B au visage sept fois  » «Elle a perdu ses deux dents de devant» »et a menacé la vie de son père et de son frère. Peu de temps après, TMZ a obtenu des séquences vidéo de Fabolous menaçant verbalement Emily B et son père tout en tenant un objet pointu dans l’allée de leur maison d’Englewood, New Jersey. Malgré cela, beaucoup de ses fans sont toujours venus à sa défense en ligne, notant qu’il ne l’a jamais touchée dans la vidéo. L’avocat de Fabolous soutient également que son client n’a commis aucun crime. Ce que la vidéo a montré, cependant, est un certain nombre de drapeaux rouges, y compris la réalité du comportement belliqueux de Fabolous, la validité de la peur d’Emily B et la gravité de ce que leur famille a vu. Kevin Mazur / Getty Images Fabolous À la fête des mères, le couple s’était réconcilié, comme en témoigne ce post hommage à elle sur son Instagram. Pendant l’été, ils ont été vus publiquement au mariage de Pusha-T  » où des pairs comme Trey Songz (qui a également été arrêté pour crime d’agression domestique en mars) ont été photographiés en train de sourire avec Fabolous  » et de passer des vacances avec leurs enfants dans des tenues assorties Trop souvent, une femme reprenant son agresseur est perçue à tort comme elle reprenant également ses accusations ou consentant à la maltraitance. Mais quelles que soient les raisons pour lesquelles Emily B est restée dans sa relation, cela ne justifie pas le comportement enregistré et la conduite présumée de Fabolous. Et tandis que leur famille et leurs amis semblaient disposés à détourner le regard, les tribunaux ne l’étaient pas. Le 10 octobre, Fabolous a été inculpé par un grand jury du New Jersey sur quatre chefs d’accusation liés à l’agression et risque une peine de prison. Le père d’Emily serait disposé à témoigner au nom du rappeur maintenant que la famille s’est réunie, ce qui pose la question «» Quand prendre position contre la violence à l’égard des femmes va-t-il au-delà du soutien des souhaits de la victime? Est-ce à Emily, qui reçoit le soutien financier de Fabolous, de mener la charge pour sa propre justice? Ou son silence renonce-t-il à toute responsabilité éthique que vous avez en rappant avec sa musique? En examinant la réponse pitoyable de l’industrie à #MeToo, si le manque d’action repose sur le refus des fans de tenir les artistes bien-aimés responsables, alors on pourrait soupçonner que la réaction changerait, si le couple était deux chouchous de la musique. Cependant, ce n’était pas le cas entre Nas et Kelis, qui étaient un couple hip-hop puissant, il était une fois. Fin avril, Kelis a révélé des antécédents de maltraitance domestique présumée qu’elle avait subis lors de sa relation avec l’un des animateurs les plus légendaires du genre. Dans une interview avec Hollywood Unlocked, Kelis a déclaré que Nas deviendrait souvent violente physiquement avec elle après une nuit de fête, puis oublierait tout l’incident le matin. Elle a noté qu’elle allait se battre et a rappelé un souvenir particulier de 2009: «  Lorsque les photos de Rihanna et Chris Brown sont sorties, j’ai pensé à sortir parce que j’avais aussi des ecchymoses sur tout le corps  », a-t-elle déclaré. «œMais je n’ai rien dit parce que je suis privé. Mais en la voyant comme elle me regardait, puis en me regardant «je me sentais gênée».

Philosophe français et principal porte-parole de votre mouvement existentialiste en France de la guerre des articles. L’œuvre la plus essentielle de Sartre, Becoming and Nothingness, doit beaucoup à ceux qui ont été renvoyés juste avant lui, principalement Kierkegaard et Heidegger. Néanmoins, l’approche de Sartre possède une clarté et une pression qui ont saisi la mentalité de son temps d’une manière beaucoup plus efficace que celle de ses prédécesseurs ou de ses contemporains existentialistes, dont Camus, Merleau-Ponty et de Beauvoir. Le style central de toutes les philosophies existentialistes sera l’état que «l’existence précède l’essence». À partir de cela, Sartre entend exprimer la scène où l’homme existe d’abord sans objectif ni sens, se découvre sur terre et décrit ensuite, en réponse à l’expérience, le concept de son existence. C’est le revers de votre discussion introduite par Aristote dans son Éthique, cette personne est créée pour atteindre un but ou un objectif, la réalisation de toute vie consistant à essayer d’atteindre ce but. En revanche, Sartre fait valoir qu’étant donné qu’il n’y a pas de Seigneur ou de signataire pour donner un but à l’homme, il appartient parfaitement à la personne de choisir le style de vie qu’elle croit le plus fin. Néanmoins, le débat subtil de Sartre ne dépend pas de son athéisme pour montrer la prémisse existentielle. Pour une idée dans Le seigneur est, selon Sartre, une option individuelle – c’est une vie et un but choisis. La perception d’une divinité ne sera jamais imposée à un individu. Même si l’on devait avoir les visions incroyables d’Abraham, c’est en fait encore au patient de comprendre ces visions: le discours des hallucinations divines ou lunatiques? Seul le personnel, et non le Seigneur, peut faire cette interprétation. Certes, c’est vraiment un principe plus large du point de vue de Sartre que la personne n’est jamais motivée; il est face à un choix à chaque tour. Même si un homme est emprisonné ou si une arme à feu est gardée dans sa tête, fait valoir Sartre, c’est vraiment son choix de rester ou de défier – les résultats n’exonèrent pas un seul de faire ce choix. Cette liberté majeure, se rend compte Sartre, a de lourdes conséquences. Nous sommes responsables de chaque petite chose que nous faisons. Un particulier est incapable, dans l’existentialisme sartrien, de faire des excuses ou de reporter l’obligation à un devenir divin ou à un être humain: pour y parvenir, il s’agirait d’une illusion personnelle ou de la «mauvaise foi». Cela conduit à quelques charges liées au personnel. Tout d’abord «l’angoisse», du fait de la connaissance du poids corporel du devoir que nous gardons chacun. Chaque chose que nous faisons affecte non seulement nous-mêmes, mais par nos options et nos mesures, nous avons établi de bons exemples pour le reste de l’humanité. Chaque fois que nous faisons un choix, ce n’est pas simplement une préférence privée, mais une déclaration à tout le monde que c’est la façon dont le mode de vie doit être guidé. La prochaine pression est «l’abandon». L’existentialiste découvre «extrêmement embarrassant» que le Seigneur n’existe pas. À cause de cela vient après que les gens sont donc maintenus seuls sans soutien ou conseil en matière d’éthique. Pratiquement, nous devons le faire au fur et à mesure. Troisièmement, il existe un «désespoir». Avec cela, Sartre signifie que nous devons agir sans le vouloir, renoncer à l’instinct de croire que les choses finiront pour le mieux. Il n’y a absolument aucune providence. Les conséquences de l’existentialisme de Sartre sont manifestement lourdes mais inévitables. Nous avons été «condamnés à être libres». Mais cela ne déclenchera aucun pessimisme, car ses détracteurs ont souvent accusé son approche d’engendrer. L’existentialisme montre «une sévérité d’optimisme», nous dit Sartre. Ses informations positives sont le fait que «l’avenir du mec est mis en lui-même».

Aux États-Unis, Air flow Push a utilisé un avion JSTARS (système de radar à impact et de sécurité pour joints) (JSTARS) en Allemagne, selon un récent rapport publié par les États-Unis Fresh Air Factors in the. Un avion de contrôle du conflit E-8C affecté à la 116ème escadre de gestion de l’oxygène, base aérienne de Robins, en Géorgie, s’est déployé à Ramstein Oxygen Bottom, en Allemagne. Cet avion serait le You.S. Le système principal de Oxygen Force pour la gestion des conflits et la vérification des sols se concentre sur. Sa principale mission est de fournir aux commandants de théâtre et d’atmosphère de théâtre une surveillance au sol pour faciliter les opérations de frappe et jouer un rôle important dans le blocage, la perturbation et l’exploitation des causes de l’ennemi. Les joints STARS issus de programmes distincts de l’armée des États-Unis et de la puissance de l’air ont conçu des techniques d’ingénierie permettant d’identifier, de découvrir et d’épisodes, le blindage de l’adversaire peut varier au-delà de la section de troupes avancée. En 1982, vol en MiG29 les plans ont été fusionnés et la force aérienne des États-Unis a pris le relais du courtier en chef. L’idée et la technologie moderne de l’unité de détection pour cet E-8 ont été développées et analysées pour l’avion expérimental Tacit Blue. L’engagement principal a été donné à Grumman Aerospace Business en septembre. 1985 pour un couple de dispositifs de croissance E-8A. Les sous-systèmes radar et ordinateur personnel de l’E-8C peuvent rassembler et afficher des informations détaillées sur le champ de bataille sur les causes du terrain. Les détails sont relayés en temps quasi réel vers les stations de terrain habituelles de l’armée et du corps de la marine ainsi que vers d’autres nœuds de commandement, de gestion, de communications, de systèmes informatiques et de renseignement, ou C4I, au sol. La E-8C est vraiment une cellule orientée métier de la gamme 707-300 de Boeing qui a été entièrement rénovée et révisée avec les sous-systèmes de radar, de télécommunication, de fonctions et de gestion nécessaires à la réalisation de son objectif opérationnel. La principale caractéristique extérieure la plus dominante est le très long radôme moulé en canoë de 8 mètres de long, situé sous le fuselage avant, qui possède l’antenne de 24 pieds de long (7,3 verges), assortie d’une phase de magasinage. La mise en œuvre de JSTARS sur le théâtre occidental témoigne de la persistance américaine pour nos alliés et compagnons de la région.

Je n’ai jamais connu une pièce aussi pleine de bravoure. Des Russes et des Italiens ont combattu leurs mafias respectives; Des Britanniques confrontés à des avocats spécialisés dans le harcèlement des journalistes; Les Indiens qui arrêtent leur emploi au lieu d’accéder aux besoins de censure du gouvernement; Les Danois qui ont défilé contre les réductions de la radiodiffusion grand public; Les Ukrainiens présentant «Comment enquêter sur le meurtre de votre propre collègue». Chacun d’eux avait un point en commun: ils étaient opposés à la ligue mondiale des intimidateurs politiques. Vous comprenez quels types de précurseurs qui changent un faux populisme, attisent le racisme ou la xénophobie et contrôlent une impulsion autoritaire. Boris Johnson au Royaume-Uni, Vladimir Poutine en Russie, Viktor Orbán en Hongrie, Narendra Modi en Inde, Matteo Salvini en France, la liste continue. Ils s’encouragent, gloussent les uns les autres lors des sommets mondiaux. Et ils ne peuvent pas non plus rester des journalistes. Certains arrêtent des journalistes ou leur demandent d’être assassinés; d’autres demandent simplement à leurs copains oligarques d’acheter des points de presse. Mais pour une personne, en plus ils sont à peu près tous des hommes, ils mettent en priorité la muselière, et cela nous dit quelque chose. Ils comprennent à quel point les faits sont dangereux. Mais l’inverse est également valable: leur acabit s’épanouit dans un environnement exactement où les faits sont plus difficiles à trouver. Ce n’est pas un hasard si aux États-Unis, ce type de politique nationale a augmenté parallèlement à l’écosystème de journalisme s’est effondré. Vous connaissez les montants: au cours des trois dernières décennies, les journaux ont perdu leur emploi plus rapidement que les mineurs de charbon, maintenant les propriétés électroniques perdent aussi du personnel. Nos flux rss sont toujours bombardés de contenu, mais leur quantité est honnête ou même initiale? Si vous obtenez tous vos rapports du marketing des médias sociaux, quel pourcentage des articles que vous étudiez sont recyclés ou copiés? Des informations beaucoup moins authentiques, des contenus beaucoup plus populaires: c’est exactement ce que les spécialistes appellent au chaos. La fédération de RUSSIE en a profité avec sa propagande «firehose of mensonge», des gens compliqués qui ont des prétentions bizarres jusqu’à ce qu’ils désespèrent de déterminer ce qui est authentique. Le Youtube du chef de la direction, Trump, nourri, rempli de mensonges, de complots, de sifflets pour animaux de compagnie et d’affirmation pour les suprémacistes blancs, semble sensiblement identique. Nous avons remarqué à quel point cela a profité à l’extérieur en 2016, et il est très clair que nous y reviendrons en 2020. Le label Zuckerberg a montré que Facebook reste ouvert à cette entreprise de propagande (ainsi qu’à l’entreprise de saisie de données), et beaucoup dans le clic reste détenu dans les habitudes qu’il mentionne-elle qui stimulent est situé. Nous ne savons cependant pas exactement d’où devraient provenir toutes les attaques contre la vérité. Mais Perform se rend compte que le moyen le plus simple de combattre la propagande est d’acheter en face d’elle, d’exposer qui essaie de changer le public, et aussi d’obtenir des informations précises en premier, y compris autour des programmes, comme Fb, dans lequel se trouve sont distribués pour commencer.

Tout récemment, j’ai fait un baptême de chute libre à Lille. Ce jour-là, il faisait particulièrement beau, et je dois dire que j’ai été sidéré par la magie de cette journée. J’avais lu pas mal de récits à gauche et à droite pour me faire une idée, mais la réalité s’est avérée bien plus intense. La partie chute libre ne dure en fait en elle-même qu’une cinquantaine de secondes. Ce qui est peu, évidemment. Mais l’expérience prend place en réalité bien avant le saut proprement dit. Ca vient au matin, lorsqu’on sort du sommeil et qu’on se dit : « aujourd’hui, je vais sauter depuis un avion, à quatre kilomètres d’altitude ». Je peux vous garantir que ça renverse la façon d’envisager la journée ! La phrase la plus inoffensive prend un caractère prophétique. Et certains détails sont nettement terrifiants. Peu après notre arrivée à l’aérodrome la secrétaire a fait signer un papier stipulant que nous n’engagerions pas de poursuite si nous nous écrasions et finissions en petits morceaux. Puis on a eu droit au briefing, nous décrivant de quelle façon un simple rectangle de toile allait nous garder en vie. Et c’est juste après que les choses sont devenues méchamment réelles. Tout équipés nous avons pris la direction de l’appareil. J’ai essayé de rester tranquille. J’adore prendre l’avion, mais les vieux coucous, ça secous pas mal. Quelques minutes plus tard, après s’être serrés à l’arrière de l’appareil, on a décollé. A bord, je n’arrête pas de jeter des coups d’oeil à la porte, qui n’en est pas vraiment une :un simple rideau en plastique retenu par quelques chevilles métalliques. Subitement, la porte s’ouvre : le premier tandem va sauter. Je croise le regard du candidat, un peu pâle. Une seconde après, le tandem a évaporé avec son ange-gardien dans le vide. A mon tour. Je prends position, respecte les instructions, et me retrouve l’instant d’après prêt à sauter. Tout semble impossible : j’ai l’impression d’être somnambule. Deux secondes plus tard, c’est le saut. C’est parti pour 50 secondes de pur bonheur. De précieuses secondes impossibles à expliquer. Comment un oiseau pourrait-il décrire le plaisir qu’il peut y avoir à voler à un animal qui en est incapable ? Je tombe à une telle vitesse que l’air devient une matière sur laquelle s’appuyer pour bouger. Alors que le sol grandit à vue d’oeil, le parachute s’ouvreet me donne l’impression d’être tiré vers le haut. C’est la fin d’une expérience extraordinaire. Mais cet instant n’est pas près de s’effacer ! Si vous aussi, vous voulez vous aussi connaître les plaisirs de la chute libre, je vous mets en lien le site par lequel je suis passé pour mon baptême de chute libre!Retrouvez plus d’informations sur l’organisateur de cette activité de saut en parachute.

J’ai voyagé à New York dernièrement, pour une convention, et que nous avons vécu une conférence sur l’arrière-plan de la région. Et c’était fascinant. Surtout lorsque vous apprenez à connaître plus de détails sur Manhattan. L’arrondissement, généralement sur l’île tropicale de Manhattan, se tache dans la section des montagnes de marbre sur le continent et se compose de nombreux îlots à l’intérieur du ruisseau oriental. Il est vraiment délimité par la rivière Hudson (ouest), la rivière Harlem et le ruisseau Spuyten Duyvil (nord-est), la rivière Eastern Side (côté est) et la baie The Big Apple Bay (au sud). Manhattan est normalement considéré à tort comme synonyme de New York. En 1626, Peter Minuit, le directeur général initial de la province de New Netherland, aurait acheté cette île tropicale chez les Indiens locaux (diversement caractérisée par les historiens comme ayant appartenu aux Lenape, Delaware, Munsee ou Algonquins) probablement avec acheter et vendre des marchandises évaluées à 60 florins, puis valant bien environ 1,5 livres (0,7 kg) de métal. La langue anglaise avait pris possession de la propriété en 1664, la région connaissant auparavant été incorporée depuis la ville de New Amsterdam en 1653. Rebaptisée Ny City lorsqu’elle a été transférée en anglais, elle jouissait d’une position notable dans les premiers antécédents du pays, chacun militairement et politiquement. Le Congrès s’y réunit (1785-90), et George Washington y fut inauguré en 1789 parce que initialement You.S. chef. Dans les années 1800, poursuivant en particulier le départ du canal Érié en 1825, Manhattan a créé le centre d’une ville prospère et croissante. En 1898, le Grand New York a été créé lorsque Manhattan a été rejoint avec les arrondissements fraîchement produits de Brooklyn, Queens, Richmond, http://www.in-newyork.fr et aussi le Bronx. Manhattan est considérée comme l’un des principaux centres commerciaux, économiques et sociétaux du monde. Il est réputé pour ses nombreux détails d’intérêt. Parmi ceux-ci se trouvent Broadway, parmi les routes les mieux identifiées au monde; la région financière de la structure du mur Quartier; gratte-ciel, y compris Business State Developing; Greenwich Petite ville, Harlem et Core Park; l’U. N. quartier général; et d’autres institutions sociétales et éducatives, par exemple le Metro Museum of Art, le City Opera House, le Museum of recent Art work.

Elon Musks’s Room X, l’organisation aérospatiale privée, a lancé aujourd’hui 60 satellites modestes en orbite, marquant une étape importante pour le système en ligne Starlink, centré sur la pièce, de l’entrepreneur milliardaire. Une fusée Space By Falcon 9 dont les satellites, d’une taille approximative de 230 kg ou 36 pierres précieuses, s’est éloignée de la base aérienne de Fl aux environs de 3h30 du matin, heure de la Grande-Bretagne. Le fondateur de Tesla, Musk, considère Starlink comme un projet susceptible de générer des revenus pour aider à acquérir les plus grands désirs de son entreprise dans la région, tels que la colonisation de Mars. Il a dit qu’au moins 12 lancements relâchant une variété comparable de satellites sur l’orbite terrestre basse seraient invités à offrir la majorité du monde entier avec le world wide web. Les travaux de ce matin ont débuté peu de temps après les deux opérations de lancement des satellites, qui ont été annulées en raison des conditions météorologiques qui ont suivi la maintenance de routine du programme. Ce matin, X a tweeté les spécificités des satellites: «Le style de carte tonique de Starlink permet à une pile de départs compacte de tirer pleinement parti des capacités de libération de Falcon 9.» Il a déclaré que «ses satellites incluent une collecte d’énergie solaire au lieu de deux, un potentiel moindre. points d’échec ». Une variété d’énergie solaire est un petit groupe de panneaux d’énergie solaire utilisés pour le potentiel. La société Musk a déclaré: «Starlink reliera le monde entier avec des services haut débit fiables et abordables.» Room X fait partie d’une équipe de sociétés qui se disputent une position dominante dans le secteur. Amazon. Les sources Azure Source et Place By du milliardaire Jeff Bezos sont de nouveaux venus sur le marché, qui regroupe des joueurs reconnus, comme Boeing et United Release Alliance (ULA) de Lockheed Martin. Le coup d’envoi intervient chaque jour juste après qu’il a été déclaré que Musk’s Area X avait été accusé d’avoir enfreint les règlements chaque fois que la société avait acquitté la réglementation en vigueur à chaque fois que celle-ci avait été retenue. Room By a demandé aux tribunaux américains de rouvrir la procédure d’adjudication de 2,3 milliards de dollars (2 milliards de livres sterling), affirmant que les engagements avaient été pris en faveur de solutions «non construites et non survolées» qui ne seront pas préparées à temps pour répondre aux exigences du gouvernement.

Le You.S. et l’Asie se rapprochaient encore d’un véritable conflit commercial le 13 mai, lorsque Beijing déclara son offre d’augmenter les droits de douane sur certaines importations citoyennes américaines. L’annonce a été faite à un moment précis, quelques heures après que le chef de la direction, Trump, ait tweeté: « La Chine ne devrait pas répliquer, elle ne fera que s’aggraver! » C’est ce qui rend la méthode de Trump si impardonnablement imprudente. L’Asie entend porter les droits de douane à environ 25% sur environ 60 milliards de dollars de produits américains, y compris les petits avions, les ordinateurs, les produits agricoles et le gaz naturel liquéfié. Ces mesures ont été prises en réponse à l’information de l’administration Trump selon laquelle des droits de douane de 10% récemment utilisés sur quelque 200 milliards de dollars de produits asiatiques pourraient être portés à 25%. Le You.S. est devenu préjudiciable de se venger des représailles. L’extrême-Orient se prépare sans aucun doute à s’adapter. Le 13 mai, le dernier déménagement en Chine a effacé environ 1 billion de dollars des prix internationaux, ce qui est tout simplement un avant-goût des choses qui pourraient bien se produire si les deux aspects maintiennent les fouilles. Même aujourd’hui, les acheteurs semblent prêts à parier que ceux de Trump La bataille commerciale peut être une histoire de rien, qu’il bluffe et qu’il s’éloignera à long terme d’un combat total. Mais ce calcul est en question. Trump peut surestimer l’empressement des dirigeants chinois à l’autoriser à les humilier, et les traders surestimer l’empressement du président américain à se débarrasser de la transaction si les fournisseurs chinois refusent de se présenter. Cette complaisance évidente signifie que si les choses finissent mal, les segments de marché ont beaucoup de mal à glisser. Il peut être difficile d’inclure les paniques avec cet événement. Les États-Unis n’ont-ils pas un point? Probablement: il est difficile d’évaluer la demande selon laquelle l’extrême-est a renié les engagements qu’il avait contractés auparavant, et que l’administration reproche à cette dernière. Ce genre de recul ne serait pas inconnu. Alternativement, qui avec leurs bonnes pensées irait de l’avant et prendrait le mot sur cette propriété de couleur blanche sur quoi que ce soit? Tout ce qui est spécifique, c’est l’augmentation des tarifs et la détérioration de leur augmentation ne fait pas progresser les passions des États-Unis.

Nicola Sturgeon, le tout premier ministre écossais, a résisté devant les journalistes dans une cage d’escalier à Holyrood, la maison du Parlement écossais. Theresa May, probablement le meilleur ministre d’Angleterre, composée de la Grande-Bretagne, du Pays de Galles, de l’Écosse et de l’Irlande du Nord, venait de rejeter le grand public de Sturgeon est attrayant pour le prochain référendum sur l’autosuffisance, dont le premier avait échoué en 2014. une Grande-Bretagne en proie au Brexit doit éviter le doute quant à un autre vote en faveur de l’indépendance, mais pour Sturgeon, ses mots et phrases représentaient «la cristallisation de la circonstance de l’indépendance». En tant que cerveau de votre Scottish National Rassemblez-vous (SNP) Des opportunités de vente d’esturgeons ont été décidées deux ans plus tôt avec la plus grande part du vote depuis la décentralisation de l’Écosse en 1999, qui a transféré au parlement écossais certains pouvoirs de régulation du gouvernement clef de Westminster. Elle espère également une terre exactement où, lors du référendum de l’été précédent sur le Brexit, qui a introduit le mois de mai éventuellement dans l’énergie et a placé la Grande-Bretagne sur la voie de la sortie de l’Union européenne, plus de 60% des personnes ont voté pour rester au sein du bloc. «Et pourtant, il existe un gouvernement de Westminster avec un seul député en Écosse qui pense avoir obtenu la capacité de définir les exigences légales», a déclaré Sturgeon le 16 mars à Holyrood. «Je pense que le record réapparaîtra aujourd’hui et qu’il découvre que le matin du destin de votre syndicat est scellé.» Avec le clic de mardi, il faudra une élection standard du 8 juin, la préoccupation de l’autosuffisance écossaise a suscité une résurgence, beaucoup pour éviter le scepticisme. Peut-être connue sous le nom d’élection de base dans un pari d’affirmer le contrôle et de donner suite à la garantie du Brexit. Rapidement, les élections risquent en outre d’entraîner une représentation beaucoup plus forte des conservateurs en Grande-Bretagne, aux dépens d’un parti travailliste actuellement pauvre et divisé. Le fait de réserver une élection au début dans le cadre de la négociation du Brexit, cela veut dire empêcher 1 une fois que la vérité est apparue dans l’échappée. Il semble que la fête conservatrice cherche à utiliser le vote pour éliminer la voie à un «dur Brexit» qui offre nombre de concessions à soutenir. Sur les médias sociaux, Sturgeon a appliqué la déclaration sur les élections politiques de mai pour inciter les Écossais à s’inscrire à l’enregistrement du SNP. Sa basaine nationaliste glisse à gauche et découvre sa principale opposition de la fête conservatrice et unioniste écossaise écossaise, qui a fait écho aux problèmes de May concernant le référendum. «Ce sera probablement plus que jamais un choix pour rester debout pour l’Écosse, selon l’expérience de votre gouvernement fédéral conservateur tory-obsédé par l’austérité et sans mandat en Écosse, mais qui est maintenant convaincu qu’il peut faire tout ce qui est en son pouvoir. aime et tire-le », écrit Sturgeon dans une décharge multimédia du SNP, à l’époque où May pourrait éventuellement introduire la sélection. « En ce qui concerne l’Ecosse, ce changement constitue une erreur de calcul importante de la part du meilleur ministre. » Le Brexit et ses répliques ont donc relativement insufflé une nouvelle vie quotidienne à la cause de l’autonomie écossaise. Sturgeon a qualifié de «démocratiquement inacceptable» la perspective de l’élimination de votre pays par l’UE – ce qui pourrait bien être considéré comme une lutte sanglante comme on le remarquera probablement aujourd’hui en Écosse. La vérité est la suivante: le 28 mars, le Parlement écossais a débattu plus que de la question de savoir si un référendum supplémentaire devait être tenu – ce qui est désormais identifié comme un «# indyref2» sur les réseaux sociaux. Le SNP a actuellement l’emplacement de toute élection politique standard pour vérifier la détermination du grand public à un vote supplémentaire; En juin, les Écossais voteront comme une «manière de s’exprimer par eux-mêmes dans la requête d’un référendum», me dit l’analyste politique Daran Slope. Lorsque Sturgeon a obtenu une identification de la situation politique écossaise au début des années 2000, elle a été référée à un «chéri mignonne», argot de la femme à la langue bien distincte qui ne se comporte pas exactement comme il faut dans la société moderne écossaise. . « Elle continue de devenir le nez des gens », a déclaré l’historien et auteur écossais Tom Devine.