Le blogue du grand Paul

6 avril 2020

Boris Johnson et le Brexit

Filed under: Non classé — lebloguedugrandpaul @ 16 h 18 min

Chaque fois que les autorités peuvent rendre urgentes leurs intentions de défendre les produits de l’eau, de stocker des médicaments essentiels, de gérer les pénuries d’aliments, de se préparer aux troubles civils, de suspendre la législature et de tirer parti des processus obscurs pour conserver leur énergie, les choses ne vont pas merveilleusement bien. Pour le Premier ministre britannique Boris Johnson, tout cela fait évidemment partie du programme. Il est entré en fonction en juillet en promettant de quitter l’Union européenne le 31 octobre, sans contrat de drawback. Depuis ce temps, son gouvernement transfère de l’argent, réaffecte des fonctionnaires, lance une stratégie de propagande massive et affirme bruyamment son engagement de se concentrer sur un Brexit sans offre, le cas échéant. Cette persistance apparente pour nuire à soi-même a un sens commun particulier. Cela pourrait éventuellement amener l’UE à offrir davantage de concessions aux négociateurs de Johnson et à proposer un accord de sortie modifié auquel le Parlement pourrait donner son assentiment. Cela pourrait aussi aider l’excellent ministre à protéger une masse plus cohérente après une sélection. Il y a aussi la possibilité lointaine qu’il croit que c’est la bonne décision à prendre. Quels que soient ses usages, un sans-compromis sortir de l’apparence plus probable chaque jour. Ce serait, il faut le reproduire, une calamité. Cela pourrait entraîner une perturbation importante de l’industrie, des goulets d’étranglement, des taux croissants, des pénuries de clients, des organisations défaillantes et très probablement une dépression économique dans les mois à venir. La situation financière publique ouverte pourrait être ravagée et le chômage augmenterait. De l’avis du gouvernement, les frais à long terme pourraient être immenses. Ni ce type de sortir de réaliser les objectifs souhaités mentionnés. Au cas où l’objectif est réellement une «Grande-Bretagne mondiale» compétitive, rompre tout lien avec les plus grands amateurs d’achats et de vendeurs du pays immédiatement dans une bataille commerciale à demi feutrée et une dépression économique menaçante n’est certainement pas idéal. Dans les 36 accords passés par le Royaume-Uni avec l’Union européenne, le Royaume-Uni a réussi à dépasser 13 accords, dont beaucoup seulement en partie. Pas même près d’offrir une « rupture nette » de votre UE, en outre, une sortie sans accord garantirait de nombreuses années de négociations horribles sur des conditions sans effet de levier et la petite idée de récupérer à nouveau les avantages du compte. Tout accord devrait très probablement être ratifié avec les 27 parlements de l’UE, ce qui pourrait ne pas être prévenant après la You.K. a imposé ce genre de chaos. Les seules certitudes sont que l’effet britannique diminuera et que son union sera affaiblie. Toute offre à laquelle il parvient réellement avec l’UE le laissera faire avec des réglementations qu’elle ne permet pas de définir. L’Écosse pourrait avoir besoin d’autosuffisance; un référendum avec une Irlande unie peut éventuellement adhérer; même le pays de Galles leur pose des questions. Dans une certaine mesure, puisque cette stratégie est si naturellement illogique, le gouvernement fédéral a déjà eu du mal à faire croire à ses mesures de sécurité. Un questionnaire a révélé que seulement 14% des petites entreprises élaborent des stratégies sans issue. Parmi les 245 000 entreprises britanniques qui achètent et vendent uniquement en utilisant l’UE, seules 66 000 ont terminé les formalités douanières dont elles auraient besoin à la suite d’un accident. Ils semblent considérer Johnson à son terme que les possibilités de non-forfait sont «mille contre un», améliorant ainsi la charge et les chances de la complète mésaventure.

5 avril 2020

Apprécier l’environnement du vin

Filed under: Non classé — lebloguedugrandpaul @ 10 h 51 min

J’aime vraiment le vin. C’est simplement l’une des meilleures marchandises biologiques que nous ayons jamais fabriquées. Je l’adore. Et je le sais aussi. Mais le fais-tu ? Le vin rouge, parmi les premiers objets aimés par l’humanité, est un élément de civilisation datant d’avant l’âge du bronze. En Amérique, cependant, le passage de la Prohibition Take action de 1919, également appelé Volstead Respond, a presque endommagé l’entreprise. Bien que quelques vignerons aient survécu en produisant des vins de guérison et sacramentels, la création a chuté de 94% entre 1919 et 1925. Malgré l’abrogation de l’interdiction, la guérison de l’industrie a été lente. Avant 1920, il y avait plus de 2500 établissements vinicoles aux États-Unis. Moins de 100 ont survécu à l’interdiction, et jusqu’en 1960, la quantité de caves commerciales était passée à seulement 271. Au début des années 2000, les citoyens américains matures consomment beaucoup moins de vin pour chaque habitant que les adultes au Canada, au Royaume-Uni, à Melbourne, France et Italie. Néanmoins, la consommation de vin rouge a considérablement augmenté en Amérique, et l’activité de vinification est également devenue l’une des principales raisons de l’économie globale. Le You.S. Le Census Bureau a rapporté que les livraisons de vin rouge ont totalisé 10,5 milliards de dollars en 2005. La Ca Association of Winegrape Farmers a indiqué qu’en 2006, la fabrication de raisin aux États-Unis comprenait 9,6% de la création communautaire de raisins, derrière l’Italie, la France et l’Espagne, et 6,3% des la création de vins de planète, propulsant l’Italie, la France, l’Espagne et l’Argentine. L’État de Californie domine le marché américain, produisant 90% du vin rouge créé dans le pays. Les exportations de vino californien sont plus importantes, d’une valeur de 641 millions de dollars ainsi que de 282 millions de litres en 2003 à 672 zillions et 382 zillions en 2005. Cependant, des vignerons importants se trouvent normalement dans d’autres pays, je bois du vin et peu de vignerons sont commence à proliférer dans toute la région. Selon WineAmerica, la connexion nationale des vignerons des États-Unis, il y avait des établissements vinicoles dans la plupart des 50 revendications en 2006. Environ 45% des 4 280 vignerons du pays se trouvent dans l’État de Californie, Washington, Oregon, Ny, Virginie, Texas, Pennsylvanie et le Michigan, chaque État comptant plus de 100 établissements vinicoles. Le nombre d’établissements vinicoles a quadruplé, passant de 919 en 1980 à 3 726 en 2004. En 2005, 460 nouveaux établissements vinicoles ont demandé des certificats. En 2006, environ 90 000 étiquettes de vins rouges étaient répertoriées en Amérique. En fait, le commerce du vin implique des entreprises aussi grandes que petites. Les 30 meilleurs You.S. les entreprises créent beaucoup plus de 90% de You.S. vino. Sur la base de la supervision des petites entreprises, néanmoins, 98% des vignerons en Amérique en 2002 ont été considérés comme minuscules, ce qui signifie que les entreprises utilisent moins de 500 personnes. L’industrie est fermement régie, à la fois par le gouvernement fédéral et également par une communauté de lois sur le statut, certaines autorisant les ventes de vin rouge dans de nombreux domaines différents, tels que les marchés alimentaires et les magasins à bas prix, et d’autres autorisant les revenus du vin rouge uniquement dans l’État. possédait des magasins d’alcool.

27 mars 2020

La Chine développe des avions hypersoniques

Filed under: Non classé — lebloguedugrandpaul @ 8 h 28 min

L’Institut de mécanique de l’Académie chinoise des sciences construit une usine pour la création de moteurs hypersoniques, un jeu transformant la technologie moderne avec chaque application militaire et civile.Le scientifique en chef du scramjet de l’institut, Enthusiast Xuejun, a conseillé au sud China Early Morning Post que cette usine de Hefei, province de l’Anhui, fabriquerait une gamme de moteurs hypersoniques, et que leur entreprise d’État ou exploitée en charge de la procédure sera à un moment donné ouverte aux acheteurs personnels. est exactement un scramjet? C’est un moteur à réaction respirant l’aura qui permet à l’air de circuler plus rapidement que la vitesse de l’air. Cela permet à l’avion d’atteindre des vitesses hypersoniques (Mach 5) que les statoréacteurs standard, dont le mouvement vers l’avant réduit le flux d’air à des vitesses subsoniques, ne sont pas en mesure de le faire.Les scramjets intégrés à l’usine de fabrication d’Hefei feront probablement partie d’un turbo-fusée combiné Générateur d’époque (TRCC), qui utilise (1) un turboréacteur à double flux pour des vitesses subsoniques et supersoniques réduites, (2) un générateur de statoréacteur pour passer en mode scramjet et (3) un générateur de fusée pour cette vitesse la plus élevée. Un moteur TRCC permet un avion hypersonique réutilisable, ce qui réduirait les coûts de fonctionnement.Comme les stratégies sont déjà en cours d’élaboration pour le développement de votre usine de fabrication, il est probable que le moteur initialement TRCC utilisera un turboréacteur oriental opérationnel, soit le WS-10 ou le WS -118.Le générateur WS-10, qui a une poussée optimale d’environ 13 tonnes, peut être utilisé par les chasseurs J-11 et J-16. Le WS-118, une copie du générateur soviétique D-30, pourrait être modifié avec le postcombustion pour obtenir des performances supersoniques. À mesure que la technologie moderne des générateurs asiatiques augmente, le WS-15 capable de supercruise, qui comprend des performances globales supersoniques sans postcombustion assoiffées de carburant, pourrait être le tremplin pour les futurs moteurs TRCC.Il n’est pas certain que Hefei commence spécifiquement à produire des moteurs hypersoniques. Ce qui est très clair: les moteurs scramjet TRCC seront une aubaine pour votre armée orientale. Cette technologie rend beaucoup plus réalisable la création d’avions hypersoniques à longue portée, du genre de ceux qui peuvent voler à proximité de la zone et dépasser et déjouer la protection existante du débit d’air. Il ne serait pas exagéré d’exprimer que la reconnaissance et l’affect des capacités de tels avions, s’ils étaient construits, bouleverseraient l’air et la doctrine idéale dans le monde entier. Retrouvez plus d’informations sur l’organisateur de ce de ce vol en avion de chasse.

24 mars 2020

La violence du temps

Filed under: Non classé — lebloguedugrandpaul @ 11 h 56 min

Tout au long de la dernière année où les hommes du divertissement ont été mis à rude épreuve, l’industrie de la musique a largement ignoré les allégations d’abus dans son genre le plus populaire, montrant un manque de responsabilité inquiétant. Dans l’ordre habituel: Fabolous, XXXTentacion, Nas, Russell Simmons et R. Kelly. Octobre 2018 marque un an depuis que le mastodonte hollywoodien Harvey Weinstein a été abattu par des rapports détaillant des décennies d’allégations de harcèlement sexuel et d’abus contre lui. La chute du titan a catapulté le mouvement #MeToo de Tarana Burke dans un phénomène national alors que les femmes (et certains hommes) se sentaient autorisées à appeler leurs agresseurs. Soudain, les acteurs, réalisateurs, scénaristes, producteurs et agents ont été contraints de tenir compte de leur inconduite sexuelle passée (et présente). Pourtant, tout au long de la dernière année où les hommes du divertissement ont été mis à rude épreuve, l’industrie de la musique a largement fermé les yeux sur son genre le plus populaire, le hip-hop, faisant preuve d’un manque de responsabilité en ce qui concerne les abus présumés. Le fait que de nombreux artistes de rap continuent de prospérer malgré les accusations d’abus sexuels et / ou physiques est déconcertant. Mais c’est aussi moins surprenant compte tenu de l’histoire du genre de refléter les intersections de la société américaine, y compris la relation compliquée du pays entre le racisme et le viol. Le 7 octobre, la semaine du premier anniversaire de l’enquête explosive Weinstein du New York Times, huit des dix albums du Billboard Hot 200 étaient des artistes hip-hop, avec Lil Wayne’s Tha Carter V en tête du peloton à N ° 1. Parmi les autres artistes représentés figurent Eminem au n ° 6 et le défunt XXXTentacion au n ° 10, qui ont tous deux des antécédents d’abus présumés contre des partenaires romantiques. Eminem a dépeint un comportement extrêmement violent envers son ex-femme, Kimberly Anne Scott, dans sa musique pendant des décennies, et leur relation compliquée a été documentée tout au long de sa carrière  », y compris sa tentative de suicide après l’avoir vu battre une poupée gonflable fabriquée en son image sur scène. Ces transgressions se sont produites avant le compte, mais sa capacité à faire un retour dans ce climat est la preuve des limites du mouvement #MeToo à avoir un impact sur les fans de rap, au moins au point où certains pourraient annuler suffisamment leurs emcees préférés pour faire une percée dans leur carrière. . En ce qui concerne les artistes bien-aimés qui sont accusés d’actions horribles, sinon criminelles, l’argument dominant des fans est qu’il est difficile de laisser tomber un artiste dont la musique a été une partie importante de leur vie. Ce point de vue ne tient pas compte des implications plus larges du soutien de personnes influentes avec une réputation aussi accablante et n’explique pas non plus pourquoi un artiste plus récent comme XXXTentacion a pu devenir célèbre malgré son comportement abusif documenté.En mars, le rappeur a sorti un album de deuxième année qui a fait ses débuts chez No 1 Cela a été moins d’un an après qu’il a été libéré de prison et placé en résidence surveillée en attendant son procès, accusé de batterie aggravée d’une femme enceinte, de batterie domestique par étranglement, de faux emprisonnement et de falsification de témoins. Il a plaidé non coupable de toutes les accusations et a maintenu publiquement son innocence jusqu’à sa mort en juin, lorsque le rappeur de 20 ans a été tué par balle en Floride. En examinant la réponse pitoyable de l’industrie à #MeToo, si le manque d’action repose sur le refus des fans de tenir les artistes bien-aimés responsables, alors on pourrait soupçonner que la réaction changerait, si le couple était deux chouchous de la musique. Le meurtre de XXXTentacion a déclenché une conversation complexe en ligne sur son héritage litigieux: le fait de le pleurer publiquement signifiait-il que vous l’aviez absout de ses crimes? N’est-il pas triste qu’un agresseur ait été tué au même titre que lui souhaiter la mort? Dans quelle mesure, le cas échéant, pouvez-vous vraiment séparer l’art de l’artiste? La réponse la plus prudente dans cet exemple spécifique est que plusieurs choses sont vraies à la fois. Il est vrai que l’étoile montante de XXXTentacion et sa vie «» même sans la renommée »» interrompue par la violence est tragique. Il est également vrai que les abus de routine que sa petite amie a dit avoir subis de ses mains sont épouvantables. Mais la question la plus urgente est la suivante: que dit-elle des fans qui ont résonné avec une tragédie et pas avec l’autre? Comme ceux qui ont demandé de la compassion pour XXXTentacion mais qui ont brûlé les offrandes de vigie données par son ex-petite amie Geneva Ayala, après l’avoir chahutée parce qu’elle a parlé de ses abus. Depuis qu’elle a présenté ses allégations, y compris des antécédents de maltraitance «  » d’avoir été battue et étouffée pendant sa grossesse jusqu’à être détenue dans des chambres pendant des jours pour guérir parce que le rappeur a refusé de l’emmener à l’hôpital «  » Ayala a dû endurer encore plus traumatisme des fans. Les fans de XXXTentacion l’auraient harcelée dans son travail et auraient même fermé la campagne GoFundMe, elle a commencé à collecter des fonds pour réparer son œil «  » endommagée par une attaque «  », affirmant sans preuve qu’elle avait dénaturé ses blessures, malgré le fait que le rappeur lui-même avait fait un don 5 000 $ au fonds. Toutes ces choses ont été documentées dans les médias, mais personne dans l’industrie n’a pris la parole pour sa défense, choisissant seulement de pleurer la mort de l’artiste et de ne pas sympathiser avec les victimes de ses actes de son vivant. Et maintenant que des enregistrements de XXXTentacion admettant la violence domestique et d’autres actes violents ont fait surface, quelqu’un admettra-t-il qu’il a eu tort de le faire? Les pairs de XXXTentacion ont fait face à des situations similaires qui leur ont valu plus de conséquences de la loi que de l’industrie ou des fans. Kodak Black, par exemple, attend d’être jugé pour agression sexuelle contre un adolescent (selon Billboard, il est interdit au rappeur de commenter la situation ou de contacter la victime). Le rappeur de «  Tunnel Vision  » a été emprisonné à plusieurs reprises, mais il a quand même reçu le soutien d’artistes, comme Chris Brown, également en difficulté juridique, qui a mis 10000 $ dans les livres de Black alors qu’il était en prison cette année. Ensuite, il y a 6ix9ine, qui a plaidé coupable à l’utilisation d’un enfant dans une performance sexuelle en 2015, mais qui a encore une année d’évasion grâce en partie à son single triple platine «  Feefe  » avec Nicki Minaj. Minaj l’a également ajouté en ouverture de sa prochaine tournée malgré la condamnation, et étant donné le silence du rappeur sur son frère reconnu coupable d’agression sexuelle sur un enfant en 2017, il est difficile de ne pas considérer ces actions, ou leur absence, comme une conformité avec une culture du silence dans l’industrie. C’est cette culture du silence qui permet aux artistes de s’en tirer avec les femmes agressées, même lorsqu’il existe des preuves vidéo d’un comportement violent, entraînant des situations complexes, désordonnées et carrément stupéfiantes. Ce fut le cas du rappeur Fabolous, qui s’est rendu aux autorités après un différend présumé de violence domestique en mars avec sa partenaire de longue date Emily Bustamante, connue publiquement sous le nom d’Emily B.D’après des documents judiciaires, le rappeur a frappé Emily B au visage sept fois  » «Elle a perdu ses deux dents de devant» »et a menacé la vie de son père et de son frère. Peu de temps après, TMZ a obtenu des séquences vidéo de Fabolous menaçant verbalement Emily B et son père tout en tenant un objet pointu dans l’allée de leur maison d’Englewood, New Jersey. Malgré cela, beaucoup de ses fans sont toujours venus à sa défense en ligne, notant qu’il ne l’a jamais touchée dans la vidéo. L’avocat de Fabolous soutient également que son client n’a commis aucun crime. Ce que la vidéo a montré, cependant, est un certain nombre de drapeaux rouges, y compris la réalité du comportement belliqueux de Fabolous, la validité de la peur d’Emily B et la gravité de ce que leur famille a vu. Kevin Mazur / Getty Images Fabolous À la fête des mères, le couple s’était réconcilié, comme en témoigne ce post hommage à elle sur son Instagram. Pendant l’été, ils ont été vus publiquement au mariage de Pusha-T  » où des pairs comme Trey Songz (qui a également été arrêté pour crime d’agression domestique en mars) ont été photographiés en train de sourire avec Fabolous  » et de passer des vacances avec leurs enfants dans des tenues assorties Trop souvent, une femme reprenant son agresseur est perçue à tort comme elle reprenant également ses accusations ou consentant à la maltraitance. Mais quelles que soient les raisons pour lesquelles Emily B est restée dans sa relation, cela ne justifie pas le comportement enregistré et la conduite présumée de Fabolous. Et tandis que leur famille et leurs amis semblaient disposés à détourner le regard, les tribunaux ne l’étaient pas. Le 10 octobre, Fabolous a été inculpé par un grand jury du New Jersey sur quatre chefs d’accusation liés à l’agression et risque une peine de prison. Le père d’Emily serait disposé à témoigner au nom du rappeur maintenant que la famille s’est réunie, ce qui pose la question «» Quand prendre position contre la violence à l’égard des femmes va-t-il au-delà du soutien des souhaits de la victime? Est-ce à Emily, qui reçoit le soutien financier de Fabolous, de mener la charge pour sa propre justice? Ou son silence renonce-t-il à toute responsabilité éthique que vous avez en rappant avec sa musique? En examinant la réponse pitoyable de l’industrie à #MeToo, si le manque d’action repose sur le refus des fans de tenir les artistes bien-aimés responsables, alors on pourrait soupçonner que la réaction changerait, si le couple était deux chouchous de la musique. Cependant, ce n’était pas le cas entre Nas et Kelis, qui étaient un couple hip-hop puissant, il était une fois. Fin avril, Kelis a révélé des antécédents de maltraitance domestique présumée qu’elle avait subis lors de sa relation avec l’un des animateurs les plus légendaires du genre. Dans une interview avec Hollywood Unlocked, Kelis a déclaré que Nas deviendrait souvent violente physiquement avec elle après une nuit de fête, puis oublierait tout l’incident le matin. Elle a noté qu’elle allait se battre et a rappelé un souvenir particulier de 2009: «  Lorsque les photos de Rihanna et Chris Brown sont sorties, j’ai pensé à sortir parce que j’avais aussi des ecchymoses sur tout le corps  », a-t-elle déclaré. «œMais je n’ai rien dit parce que je suis privé. Mais en la voyant comme elle me regardait, puis en me regardant «je me sentais gênée».

23 mars 2020

La prudence de Sartre

Filed under: Non classé — lebloguedugrandpaul @ 16 h 53 min

Philosophe français et principal porte-parole de votre mouvement existentialiste en France de la guerre des articles. L’œuvre la plus essentielle de Sartre, Becoming and Nothingness, doit beaucoup à ceux qui ont été renvoyés juste avant lui, principalement Kierkegaard et Heidegger. Néanmoins, l’approche de Sartre possède une clarté et une pression qui ont saisi la mentalité de son temps d’une manière beaucoup plus efficace que celle de ses prédécesseurs ou de ses contemporains existentialistes, dont Camus, Merleau-Ponty et de Beauvoir. Le style central de toutes les philosophies existentialistes sera l’état que «l’existence précède l’essence». À partir de cela, Sartre entend exprimer la scène où l’homme existe d’abord sans objectif ni sens, se découvre sur terre et décrit ensuite, en réponse à l’expérience, le concept de son existence. C’est le revers de votre discussion introduite par Aristote dans son Éthique, cette personne est créée pour atteindre un but ou un objectif, la réalisation de toute vie consistant à essayer d’atteindre ce but. En revanche, Sartre fait valoir qu’étant donné qu’il n’y a pas de Seigneur ou de signataire pour donner un but à l’homme, il appartient parfaitement à la personne de choisir le style de vie qu’elle croit le plus fin. Néanmoins, le débat subtil de Sartre ne dépend pas de son athéisme pour montrer la prémisse existentielle. Pour une idée dans Le seigneur est, selon Sartre, une option individuelle – c’est une vie et un but choisis. La perception d’une divinité ne sera jamais imposée à un individu. Même si l’on devait avoir les visions incroyables d’Abraham, c’est en fait encore au patient de comprendre ces visions: le discours des hallucinations divines ou lunatiques? Seul le personnel, et non le Seigneur, peut faire cette interprétation. Certes, c’est vraiment un principe plus large du point de vue de Sartre que la personne n’est jamais motivée; il est face à un choix à chaque tour. Même si un homme est emprisonné ou si une arme à feu est gardée dans sa tête, fait valoir Sartre, c’est vraiment son choix de rester ou de défier – les résultats n’exonèrent pas un seul de faire ce choix. Cette liberté majeure, se rend compte Sartre, a de lourdes conséquences. Nous sommes responsables de chaque petite chose que nous faisons. Un particulier est incapable, dans l’existentialisme sartrien, de faire des excuses ou de reporter l’obligation à un devenir divin ou à un être humain: pour y parvenir, il s’agirait d’une illusion personnelle ou de la «mauvaise foi». Cela conduit à quelques charges liées au personnel. Tout d’abord «l’angoisse», du fait de la connaissance du poids corporel du devoir que nous gardons chacun. Chaque chose que nous faisons affecte non seulement nous-mêmes, mais par nos options et nos mesures, nous avons établi de bons exemples pour le reste de l’humanité. Chaque fois que nous faisons un choix, ce n’est pas simplement une préférence privée, mais une déclaration à tout le monde que c’est la façon dont le mode de vie doit être guidé. La prochaine pression est «l’abandon». L’existentialiste découvre «extrêmement embarrassant» que le Seigneur n’existe pas. À cause de cela vient après que les gens sont donc maintenus seuls sans soutien ou conseil en matière d’éthique. Pratiquement, nous devons le faire au fur et à mesure. Troisièmement, il existe un «désespoir». Avec cela, Sartre signifie que nous devons agir sans le vouloir, renoncer à l’instinct de croire que les choses finiront pour le mieux. Il n’y a absolument aucune providence. Les conséquences de l’existentialisme de Sartre sont manifestement lourdes mais inévitables. Nous avons été «condamnés à être libres». Mais cela ne déclenchera aucun pessimisme, car ses détracteurs ont souvent accusé son approche d’engendrer. L’existentialisme montre «une sévérité d’optimisme», nous dit Sartre. Ses informations positives sont le fait que «l’avenir du mec est mis en lui-même».

18 mars 2020

Un aéroplane de commandement de guerre envoyé en Allemagne

Filed under: Non classé — lebloguedugrandpaul @ 18 h 05 min

Aux États-Unis, Air flow Push a utilisé un avion JSTARS (système de radar à impact et de sécurité pour joints) (JSTARS) en Allemagne, selon un récent rapport publié par les États-Unis Fresh Air Factors in the. Un avion de contrôle du conflit E-8C affecté à la 116ème escadre de gestion de l’oxygène, base aérienne de Robins, en Géorgie, s’est déployé à Ramstein Oxygen Bottom, en Allemagne. Cet avion serait le You.S. Le système principal de Oxygen Force pour la gestion des conflits et la vérification des sols se concentre sur. Sa principale mission est de fournir aux commandants de théâtre et d’atmosphère de théâtre une surveillance au sol pour faciliter les opérations de frappe et jouer un rôle important dans le blocage, la perturbation et l’exploitation des causes de l’ennemi. Les joints STARS issus de programmes distincts de l’armée des États-Unis et de la puissance de l’air ont conçu des techniques d’ingénierie permettant d’identifier, de découvrir et d’épisodes, le blindage de l’adversaire peut varier au-delà de la section de troupes avancée. En 1982, vol en MiG29 les plans ont été fusionnés et la force aérienne des États-Unis a pris le relais du courtier en chef. L’idée et la technologie moderne de l’unité de détection pour cet E-8 ont été développées et analysées pour l’avion expérimental Tacit Blue. L’engagement principal a été donné à Grumman Aerospace Business en septembre. 1985 pour un couple de dispositifs de croissance E-8A. Les sous-systèmes radar et ordinateur personnel de l’E-8C peuvent rassembler et afficher des informations détaillées sur le champ de bataille sur les causes du terrain. Les détails sont relayés en temps quasi réel vers les stations de terrain habituelles de l’armée et du corps de la marine ainsi que vers d’autres nœuds de commandement, de gestion, de communications, de systèmes informatiques et de renseignement, ou C4I, au sol. La E-8C est vraiment une cellule orientée métier de la gamme 707-300 de Boeing qui a été entièrement rénovée et révisée avec les sous-systèmes de radar, de télécommunication, de fonctions et de gestion nécessaires à la réalisation de son objectif opérationnel. La principale caractéristique extérieure la plus dominante est le très long radôme moulé en canoë de 8 mètres de long, situé sous le fuselage avant, qui possède l’antenne de 24 pieds de long (7,3 verges), assortie d’une phase de magasinage. La mise en œuvre de JSTARS sur le théâtre occidental témoigne de la persistance américaine pour nos alliés et compagnons de la région.

28 février 2020

Neo journalisme

Filed under: Non classé — lebloguedugrandpaul @ 15 h 33 min

Je n’ai jamais connu une pièce aussi pleine de bravoure. Des Russes et des Italiens ont combattu leurs mafias respectives; Des Britanniques confrontés à des avocats spécialisés dans le harcèlement des journalistes; Les Indiens qui arrêtent leur emploi au lieu d’accéder aux besoins de censure du gouvernement; Les Danois qui ont défilé contre les réductions de la radiodiffusion grand public; Les Ukrainiens présentant «Comment enquêter sur le meurtre de votre propre collègue». Chacun d’eux avait un point en commun: ils étaient opposés à la ligue mondiale des intimidateurs politiques. Vous comprenez quels types de précurseurs qui changent un faux populisme, attisent le racisme ou la xénophobie et contrôlent une impulsion autoritaire. Boris Johnson au Royaume-Uni, Vladimir Poutine en Russie, Viktor Orbán en Hongrie, Narendra Modi en Inde, Matteo Salvini en France, la liste continue. Ils s’encouragent, gloussent les uns les autres lors des sommets mondiaux. Et ils ne peuvent pas non plus rester des journalistes. Certains arrêtent des journalistes ou leur demandent d’être assassinés; d’autres demandent simplement à leurs copains oligarques d’acheter des points de presse. Mais pour une personne, en plus ils sont à peu près tous des hommes, ils mettent en priorité la muselière, et cela nous dit quelque chose. Ils comprennent à quel point les faits sont dangereux. Mais l’inverse est également valable: leur acabit s’épanouit dans un environnement exactement où les faits sont plus difficiles à trouver. Ce n’est pas un hasard si aux États-Unis, ce type de politique nationale a augmenté parallèlement à l’écosystème de journalisme s’est effondré. Vous connaissez les montants: au cours des trois dernières décennies, les journaux ont perdu leur emploi plus rapidement que les mineurs de charbon, maintenant les propriétés électroniques perdent aussi du personnel. Nos flux rss sont toujours bombardés de contenu, mais leur quantité est honnête ou même initiale? Si vous obtenez tous vos rapports du marketing des médias sociaux, quel pourcentage des articles que vous étudiez sont recyclés ou copiés? Des informations beaucoup moins authentiques, des contenus beaucoup plus populaires: c’est exactement ce que les spécialistes appellent au chaos. La fédération de RUSSIE en a profité avec sa propagande «firehose of mensonge», des gens compliqués qui ont des prétentions bizarres jusqu’à ce qu’ils désespèrent de déterminer ce qui est authentique. Le Youtube du chef de la direction, Trump, nourri, rempli de mensonges, de complots, de sifflets pour animaux de compagnie et d’affirmation pour les suprémacistes blancs, semble sensiblement identique. Nous avons remarqué à quel point cela a profité à l’extérieur en 2016, et il est très clair que nous y reviendrons en 2020. Le label Zuckerberg a montré que Facebook reste ouvert à cette entreprise de propagande (ainsi qu’à l’entreprise de saisie de données), et beaucoup dans le clic reste détenu dans les habitudes qu’il mentionne-elle qui stimulent est situé. Nous ne savons cependant pas exactement d’où devraient provenir toutes les attaques contre la vérité. Mais Perform se rend compte que le moyen le plus simple de combattre la propagande est d’acheter en face d’elle, d’exposer qui essaie de changer le public, et aussi d’obtenir des informations précises en premier, y compris autour des programmes, comme Fb, dans lequel se trouve sont distribués pour commencer.

Alors on saute ?

Filed under: Non classé — lebloguedugrandpaul @ 15 h 33 min

Tout récemment, j’ai fait un baptême de chute libre à Lille. Ce jour-là, il faisait particulièrement beau, et je dois dire que j’ai été sidéré par la magie de cette journée. J’avais lu pas mal de récits à gauche et à droite pour me faire une idée, mais la réalité s’est avérée bien plus intense. La partie chute libre ne dure en fait en elle-même qu’une cinquantaine de secondes. Ce qui est peu, évidemment. Mais l’expérience prend place en réalité bien avant le saut proprement dit. Ca vient au matin, lorsqu’on sort du sommeil et qu’on se dit : « aujourd’hui, je vais sauter depuis un avion, à quatre kilomètres d’altitude ». Je peux vous garantir que ça renverse la façon d’envisager la journée ! La phrase la plus inoffensive prend un caractère prophétique. Et certains détails sont nettement terrifiants. Peu après notre arrivée à l’aérodrome la secrétaire a fait signer un papier stipulant que nous n’engagerions pas de poursuite si nous nous écrasions et finissions en petits morceaux. Puis on a eu droit au briefing, nous décrivant de quelle façon un simple rectangle de toile allait nous garder en vie. Et c’est juste après que les choses sont devenues méchamment réelles. Tout équipés nous avons pris la direction de l’appareil. J’ai essayé de rester tranquille. J’adore prendre l’avion, mais les vieux coucous, ça secous pas mal. Quelques minutes plus tard, après s’être serrés à l’arrière de l’appareil, on a décollé. A bord, je n’arrête pas de jeter des coups d’oeil à la porte, qui n’en est pas vraiment une :un simple rideau en plastique retenu par quelques chevilles métalliques. Subitement, la porte s’ouvre : le premier tandem va sauter. Je croise le regard du candidat, un peu pâle. Une seconde après, le tandem a évaporé avec son ange-gardien dans le vide. A mon tour. Je prends position, respecte les instructions, et me retrouve l’instant d’après prêt à sauter. Tout semble impossible : j’ai l’impression d’être somnambule. Deux secondes plus tard, c’est le saut. C’est parti pour 50 secondes de pur bonheur. De précieuses secondes impossibles à expliquer. Comment un oiseau pourrait-il décrire le plaisir qu’il peut y avoir à voler à un animal qui en est incapable ? Je tombe à une telle vitesse que l’air devient une matière sur laquelle s’appuyer pour bouger. Alors que le sol grandit à vue d’oeil, le parachute s’ouvreet me donne l’impression d’être tiré vers le haut. C’est la fin d’une expérience extraordinaire. Mais cet instant n’est pas près de s’effacer ! Si vous aussi, vous voulez vous aussi connaître les plaisirs de la chute libre, je vous mets en lien le site par lequel je suis passé pour mon baptême de chute libre!Retrouvez plus d’informations sur l’organisateur de cette activité de saut en parachute.

27 février 2020

Parcourir New York

Filed under: Non classé — lebloguedugrandpaul @ 16 h 27 min

J’ai voyagé à New York dernièrement, pour une convention, et que nous avons vécu une conférence sur l’arrière-plan de la région. Et c’était fascinant. Surtout lorsque vous apprenez à connaître plus de détails sur Manhattan. L’arrondissement, généralement sur l’île tropicale de Manhattan, se tache dans la section des montagnes de marbre sur le continent et se compose de nombreux îlots à l’intérieur du ruisseau oriental. Il est vraiment délimité par la rivière Hudson (ouest), la rivière Harlem et le ruisseau Spuyten Duyvil (nord-est), la rivière Eastern Side (côté est) et la baie The Big Apple Bay (au sud). Manhattan est normalement considéré à tort comme synonyme de New York. En 1626, Peter Minuit, le directeur général initial de la province de New Netherland, aurait acheté cette île tropicale chez les Indiens locaux (diversement caractérisée par les historiens comme ayant appartenu aux Lenape, Delaware, Munsee ou Algonquins) probablement avec acheter et vendre des marchandises évaluées à 60 florins, puis valant bien environ 1,5 livres (0,7 kg) de métal. La langue anglaise avait pris possession de la propriété en 1664, la région connaissant auparavant été incorporée depuis la ville de New Amsterdam en 1653. Rebaptisée Ny City lorsqu’elle a été transférée en anglais, elle jouissait d’une position notable dans les premiers antécédents du pays, chacun militairement et politiquement. Le Congrès s’y réunit (1785-90), et George Washington y fut inauguré en 1789 parce que initialement You.S. chef. Dans les années 1800, poursuivant en particulier le départ du canal Érié en 1825, Manhattan a créé le centre d’une ville prospère et croissante. En 1898, le Grand New York a été créé lorsque Manhattan a été rejoint avec les arrondissements fraîchement produits de Brooklyn, Queens, Richmond, http://www.in-newyork.fr et aussi le Bronx. Manhattan est considérée comme l’un des principaux centres commerciaux, économiques et sociétaux du monde. Il est réputé pour ses nombreux détails d’intérêt. Parmi ceux-ci se trouvent Broadway, parmi les routes les mieux identifiées au monde; la région financière de la structure du mur Quartier; gratte-ciel, y compris Business State Developing; Greenwich Petite ville, Harlem et Core Park; l’U. N. quartier général; et d’autres institutions sociétales et éducatives, par exemple le Metro Museum of Art, le City Opera House, le Museum of recent Art work.

4 février 2020

Soixante satellites lancés par Elon Musk

Filed under: Non classé — lebloguedugrandpaul @ 10 h 28 min

Elon Musks’s Room X, l’organisation aérospatiale privée, a lancé aujourd’hui 60 satellites modestes en orbite, marquant une étape importante pour le système en ligne Starlink, centré sur la pièce, de l’entrepreneur milliardaire. Une fusée Space By Falcon 9 dont les satellites, d’une taille approximative de 230 kg ou 36 pierres précieuses, s’est éloignée de la base aérienne de Fl aux environs de 3h30 du matin, heure de la Grande-Bretagne. Le fondateur de Tesla, Musk, considère Starlink comme un projet susceptible de générer des revenus pour aider à acquérir les plus grands désirs de son entreprise dans la région, tels que la colonisation de Mars. Il a dit qu’au moins 12 lancements relâchant une variété comparable de satellites sur l’orbite terrestre basse seraient invités à offrir la majorité du monde entier avec le world wide web. Les travaux de ce matin ont débuté peu de temps après les deux opérations de lancement des satellites, qui ont été annulées en raison des conditions météorologiques qui ont suivi la maintenance de routine du programme. Ce matin, X a tweeté les spécificités des satellites: «Le style de carte tonique de Starlink permet à une pile de départs compacte de tirer pleinement parti des capacités de libération de Falcon 9.» Il a déclaré que «ses satellites incluent une collecte d’énergie solaire au lieu de deux, un potentiel moindre. points d’échec ». Une variété d’énergie solaire est un petit groupe de panneaux d’énergie solaire utilisés pour le potentiel. La société Musk a déclaré: «Starlink reliera le monde entier avec des services haut débit fiables et abordables.» Room X fait partie d’une équipe de sociétés qui se disputent une position dominante dans le secteur. Amazon. Les sources Azure Source et Place By du milliardaire Jeff Bezos sont de nouveaux venus sur le marché, qui regroupe des joueurs reconnus, comme Boeing et United Release Alliance (ULA) de Lockheed Martin. Le coup d’envoi intervient chaque jour juste après qu’il a été déclaré que Musk’s Area X avait été accusé d’avoir enfreint les règlements chaque fois que la société avait acquitté la réglementation en vigueur à chaque fois que celle-ci avait été retenue. Room By a demandé aux tribunaux américains de rouvrir la procédure d’adjudication de 2,3 milliards de dollars (2 milliards de livres sterling), affirmant que les engagements avaient été pris en faveur de solutions «non construites et non survolées» qui ne seront pas préparées à temps pour répondre aux exigences du gouvernement.

Newer Posts »

Powered by WordPress